Parasol : Pour un
habitat solidaire

Madame, Monsieur,

Nous vous remercions pour votre manifeste et pour votre engagement en faveur de l’habitat participatif à Rennes et en Ille-et-Vilaine.

L’habitat participatif constitue une réponse intéressante aux enjeux contemporains du logement : accessibilité, lien social, sobriété foncière, implication citoyenne dans la production de l’habitat. À ce titre, il mérite d’être pleinement pris en compte dans les politiques locales.

Dans la perspective de la prochaine mandature, nous continuerons à appliquer et à faire vivre les dispositions prévues au Programme Local de l’Habitat de Rennes Métropole (PLH), notamment les actions 25-1 à 25-3, qui soutiennent explicitement le développement de ce type d’habitat.

Concrètement, cela implique :

l’identification de fonciers propices à ce type de production,

• le lancement d’appels à projets favorisant la constitution de coopératives d’habitants,
• un accompagnement et un soutien technique des groupes porteurs de projets.
  
  Notre objectif est clair : faciliter l’émergence de projets solides, soutenables financièrement et bien intégrés dans leur environnement urbain.

Nous restons bien entendu disponibles pour échanger plus en détail sur ces sujets si vous le souhaitez. 

Bien cordialement,

Pierre-François Jan
VIVRE RENNES AVEC CHARLES COMPAGNON

Bonjour,

Merci de nous avoir sollicités. Je n’ai pas signé votre formulaire même si je suis d’accord avec bien des principes exposés dans le Manifeste : concevoir collectivement, faire face à l’urgence sociale et écologique, mutualiser, associer les futurs habitants aux décisions, les impliquer, tout cela me paraît positif mais il me semble que ce n’est pas par les élections que cela pourra se mettre en place, car le pouvoir des capitalistes sur l’ensemble de la société s’y oppose.

C’est pourquoi j’ai préféré vous exposer ma vision sur le sujet ci-dessous.

Se loger à Rennes est un vrai parcours du combattant : manque de logements sociaux (30 000 familles en attente dans l’agglomération), problèmes de chauffage (je pense aux coupures de chauffage au Blosne ce hiver) et manque de logements tout court. A cela s’ajoutent aussi aussi les salaires et allocations, insuffisants, qui devraient tous atteindre au moins 2000 euros par mois et augmenter automatiquement avec les prix (loyers inclus).

Les travailleurs font tout fonctionner, créent toutes les richesses, construisent les logements mais n’ont pas de quoi joindre les deux bouts. A chaque nouvelle construction, des trusts du bâtiment s’enrichissent, alors que l’État pourrait embaucher directement pour construire tous les logements qui manquent.

Le capitalisme, c’est la course au profit, la concurrence et la guerre commerciale, qui débouche sur la guerre tout court, comme on le voit avec le conflit actuel qui est en train de se généraliser. Demain, si ce système de fous reste en place et si la guerre se généralise, bien des bâtiments, participatifs ou pas, seront en ruine, comme en Ukraine, à Gaza, en Iran.

Alors pour autant, impliquer les habitants et les inclure le plus possible, c’est positif, mais dans une société où le profit passe avant tout, c’est forcément limité. D’ailleurs bien des familles sont en attente d’un logement participatif, en particulier quand ces logements peuvent accueillir des jeunes en situation de handicap qui sont impatients d’avoir un peu d’autonomie. Mais avec les dépenses militaires qui s’envolent, les quelques financements publics déjà insuffisants pour ces expériences vont probablement être revus à la baisse voir supprimés.

Quand les travailleurs se révoltent et se mobilisent, toute la population est impliquée. J’ai d’ailleurs en tête deux expériences d’habitats participatifs qui datent de la période révolutionnaire en Espagne suite à l’insurrection ouvrière de 1936 : Lisette Vincent, qui avait fait construire les meubles de l’orphelinat de fortune par les enfants eux-mêmes, les aidant à prendre en charge toute la vie collective, à créer un journal et à tout décider collectivement par eux-mêmes. Et Tosquelle, le psychiatre dont les patients organisent eux-mêmes leur vie collective, y compris leur approvisionnement, donnant lieu à une expérience inédite, qui a ensuite été reproduite dans le sud de la France, puisqu’il s’avérait que s’organiser collectivement, décider ensemble et prendre en main la vie collective était plus efficace que les traitements médicamenteux.

Ce que nous défendons, c’est l’idée que les travailleurs ont entre leurs mains la force collective de changer le monde et d’organiser toute la société collectivement : non seulement pour ce qui concerne l’habitat, mais dans tous les domaines. C’est même la seule solution pour éviter la catastrophe sociale, climatique et guerrière vers laquelle nous emmène le capitalisme.

Sandra Chirazi – liste Lutte ouvrière – le camp des travailleurs à Rennes